Basit Yaralama Suçu

Basit Yaralama Suçu – TCK Madde 86/2

Pratikte Basit Yaralama Suçu ve Cezası dosyanın seyrini belirleyen temel nokta delildir. Basit Yaralama Suçu ve Cezası genel olarak, hukuken korunan bir değere yönelik fiilin kanunda suç olarak tanımlanan unsurları taşıması halinde gündeme gelir. Somut olayda taraf beyanları kadar, olayın geçtiği yer ve fiilin gerçekleşme biçimi de birlikte değerlendirilir. Değerlendirmeyi TCK Madde 86/2 kapsamında kurarız.

Bu suç tipinde delilin güvenilirliği ve fiilin hangi sınıra kadar uzandığı tartışılır. Kamera kaydı, yazışma kayıtları, raporlar, tutanaklar ve tanık anlatımları dosyanın yönünü belirleyebilir.

Basit Yaralama Suçunun Yasal Dayanağı ve İlgili Kanun Maddeleri

Çoğu zaman Basit Yaralama Suçu ve Cezası tartışma fiilin unsurlarında yoğunlaşır. Türk Ceza Kanunu kapsamında basit yaralama düzenlenir; somut olayda 86/2 uygulaması, yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığına göre değerlendirilir. Bunun yanında Ceza Muhakemesi Kanunu, delil toplama ve itiraz yolları gibi usul adımlarını belirleyerek sürecin çerçevesini çizer.

Kanun maddelerine atıf yapılırken madde metni aynen aktarılmadan, düzenlemenin neyi yasakladığı ve hangi şartlarda ağırlaştığı sade biçimde açıklanmalıdır. Dijital delil içeren dosyalarda verinin elde ediliş yöntemi ve bütünlüğü ayrıca incelenir.

Basit Yaralama Davasında Ceza Miktarı

Delil tartışmasının yoğun olduğu hallerde Basit Yaralama Suçu ve Cezası yanlış bir adım telafisi zor sonuçlara yol açabilir. Basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralamada yaptırım hapis veya adli para cezası şeklinde gündeme gelebilir; nitelikli haller ve neticenin ağırlaşması ceza hesabını değiştirebilir.

Ceza hesabında adli para cezasına çevirme, erteleme, denetimli serbestlik ve seçenek yaptırımlar gibi ihtimaller somut dosyaya göre değerlendirilir. Dosya detayları incelenmeden kesin bir sonuca gidilmesi doğru değildir; değerlendirme her olayın kendi koşulları içinde yapılmalıdır.

Basit Yaralama Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı

Soruşturmanın ilk anlarında Basit Yaralama Suçu ve Cezası zamanında atılan adımlar sonucu etkileyebilir. Mahkeme, sanığın sabıka durumu, zarar koşulları ve yargılama sürecindeki tutumu gibi kriterleri birlikte ele alır.

HAGB kararı verildiğinde hüküm hemen sonuç doğurmaz; denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlenmemesi ve yükümlülüklere uyulması beklenir. Bu kurumun uygulanıp uygulanmayacağı, suçun niteliğine ve kişisel koşullara bağlı olduğundan her dosyada ayrı değerlendirme gerekir.

Basit Yaralama Davasında Temel ve Nitelikli Halleri

Kovuşturma aşamasında Basit Yaralama Suçu ve Cezası hukuki nitelendirme dosyayı farklı bir sonuca götürebilir. Basit Yaralama Suçu ve Cezası bakımından temel hal, suçun genel tanımıdır; nitelikli haller ise cezanın artmasına veya farklı hükümlerin uygulanmasına yol açan durumlardır. Bu ayrım iddianamenin kapsamını ve yargılamanın yönünü belirleyebilir.

Nitelikli hal iddiası varsa, bunun yalnızca anlatımla değil somut delille desteklenmesi gerekir. Silahla işlenme, kadına karşı işlenme veya neticenin ağırlaşması gibi durumlar nitelikli değerlendirmeye yol açabilir.

Basit Yaralama Davasında Şikayet Süreci

Benzer vakalarda Basit Yaralama Suçu ve Cezası usule uygun hareket etmek belirleyici olabilir. Uygulamada çoğu senaryoda şikayet koşulu önem taşır; nitelikli haller veya başka suçlarla birlikte işlenme değerlendirmeyi değiştirebilir.

Uzlaşma mümkün olan dosyalarda süreç, tarafların iradesine dayanır ve uzlaştırma görüşmelerinin usulüne uygun yürütülmesi gerekir. Şikayet süresi bulunan suçlarda süre kaçırılırsa soruşturma yürütülemeyebilir; bu nedenle başvuru zamanı kritik olur.

Basit Yaralama Nedeniyle Başlatılan Savcılık Soruşturma Süreci

Somut olayın şartları değerlendirilirken Basit Yaralama Suçu ve Cezası delil kalitesi sonucu doğrudan etkileyebilir. İfade aşamasında susma hakkı, müdafi yardımından yararlanma ve dosyadaki delilleri görerek savunma hazırlama hakkı önem taşır. Savcılık tanık beyanı, kayıtlar ve raporlar gibi delilleri toplayarak şüpheyi değerlendirir.

Soruşturma sırasında adli kontrol, uzaklaştırma, el koyma veya arama gibi koruma tedbirleri dosyaya göre gündeme gelebilir. İfade öncesi hazırlık yapılmadan verilen beyanlar, sonradan telafisi zor çelişkilere yol açabileceğinden dikkatle hareket edilmelidir. İstanbul uygulamasında Basit Yaralama iddialarında delil toplanması çoğu zaman kamera, mesaj ve tanık beyanı gibi kaynaklardan yürür.

Basit Yaralama Davasında Mahkeme Kovuşturma Süreci

Usul kuralları dikkate alınırken Basit Yaralama Suçu ve Cezası başlangıçtaki anlatım dosyanın yönünü değiştirebilir. Duruşmalarda deliller tartışılır, tanıklar dinlenebilir, raporlar değerlendirilebilir ve savcılık mütalaası alınabilir. Savunma tarafı, eksik delil toplanması veya usule aykırılık iddiası varsa bunları duruşmada gündeme taşır.

Mahkeme kararından sonra gerekçeli karar yazılır ve kanun yolu süreci başlar. Duruşma stratejisinin, dosyanın tamamına yayılan tutarlı bir çizgiyle yürütülmesi önemlidir.

Basit Yaralama Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme

Taraf beyanları incelenirken Basit Yaralama Suçu ve Cezası süreç, hakların bilinmesiyle daha sağlıklı yürür. Genellikle Asliye Ceza Mahkemesi görevli olur; netice ağırlaşması ve nitelikli hal iddiası dosyanın kapsamına göre tartışma yaratabilir.

Yetki bakımından genel kural, suçun işlendiği yer mahkemesidir. İletişim veya bilişim araçları üzerinden gerçekleşen dosyalarda fiilin etkisinin görüldüğü yer gibi unsurlar üzerinden yetki tartışması doğabilir. İstanbul içinde yürüyen soruşturmalarda ifade öncesi hazırlık ve delil sunumu, hak kaybı riskini azaltır.

Basit Yaralama Davası Ne Kadar Sürer ve Genellikle Kaç Celsede Sonuçlanır?

Hak kaybı yaşanmaması için Basit Yaralama Suçu ve Cezası konusu çoğu kez ayrıntıların doğru okunmasına bağlıdır. Tek raporla çözülebilecek bir dosya ile çok sayıda tanık ve bilirkişi incelemesi gerektiren dosyanın aynı sürede bitmesi beklenmez. Tebligatlar, duruşma aralıkları ve delil toplama işlemleri yargılamanın temposunu belirler.

Ortalama bir süre aralığından söz edilebilir; ancak somut dosyanın kapsamı görülmeden kesin süre verilemez. Özellikle teknik inceleme gerektiren dosyalarda rapor süreleri yargılamayı uzatabilir. İstanbul mahkemelerindeki iş yükü ve bilirkişi incelemeleri, Basit Yaralama dosyalarında süreyi etkileyebilen faktörler arasındadır.

Basit Yaralama Suçunda Zamanaşımı Süreleri ve Şikayete İlişkin Süreler

Dosya stratejisi oluşturulurken Basit Yaralama Suçu ve Cezası dosyanın seyrini belirleyen temel nokta delildir. Şikayet süresi bulunan suçlarda, olayın öğrenilmesinden sonra yasal süre içinde başvuru yapılması gerekir; aksi halde takip imkanının kaybedilmesi riski doğar.

Dava zamanaşımı dolduğunda yargılama yapılamaz veya devam eden dava düşebilir. Zamanaşımı hesaplanırken kesilme ve durma hallerinin etkisi ayrıca değerlendirilmelidir.

Basit Yaralama Davasında Adli Sicil Kaydına ve Meslek Hayatına Etkileri

Mahkemeye yansıyan örneklerde Basit Yaralama Suçu ve Cezası tartışma fiilin unsurlarında yoğunlaşır. Mahkumiyet halinde adli sicil kaydı oluşabilir; HAGB, erteleme veya seçenek yaptırımlar sicil ve arşiv kaydı yönünden farklı sonuçlar doğurabilir.

Kamu görevi, güvenlik soruşturması yapılan meslekler ve lisanslı alanlarda ceza dosyasının mesleki yansımaları ayrıca gündeme gelebilir. Bu nedenle kararın türü, kesinleşme süreci ve kanun yolu planlaması birlikte değerlendirilmelidir.

Basit Yaralama Davasında Yargılama Giderleri Avukatlık Ücreti ve Kanun Yolları

Teknik verinin öne çıktığı dosyalarda Basit Yaralama Suçu ve Cezası yanlış bir adım telafisi zor sonuçlara yol açabilir. Masraf kalemleri; tebligat giderleri, bilirkişi ücreti, keşif gideri ve diğer yargılama giderlerini kapsayabilir. Avukatlık ücreti ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi alt sınırı gözetilerek, dosyanın kapsamı, emek ve risk düzeyine göre belirlenir; somut dosya görülmeden net ücret söylenemez.

Vatandaşın süreç içinde arama yaptığı ifadeler genellikle şunlar olur: ceza avukatı, ceza hukuku avukatı, asliye ceza avukatı, uyuşturucu avukatı, cinsel suçlar avukatı, yaralama suçu avukatı, şiddet suçu avukatı, tehdit suçu avukatı, hakaret suçu avukatı, şantaj suçu avukatı, hırsızlık suçu avukatı, yağma suçu avukatı, malvarlığı suçları avukatı, sahtecilik suçu avukatı, bilişim suçları avukatı, finansal suçlar avukatı, sanık avukatı, acil avukat, avukat, hukuk bürosu.

Basit Yaralama Suçu İçin Ceza Hukuku Kapsamında Sağladığımız Destek

İletişim kayıtlarının bulunduğu olaylarda Basit Yaralama Suçu ve Cezası zamanında atılan adımlar sonucu etkileyebilir. İstanbul Hukuk Bürosu olarak soruşturma ve kovuşturma takibi, ifade öncesi hazırlık, delil stratejisi, dilekçe ve itiraz süreçleri ile istinaf ve temyiz başvurularında ölçülü ve bilgilendirici şekilde destek sağlıyoruz.

Bu alanda sık kullanılan arama ifadeleri çoğu zaman şu kalıplarda toplanır: ceza avukatı, ceza hukuku avukatı, asliye ceza avukatı, uyuşturucu avukatı, cinsel suçlar avukatı, yaralama suçu avukatı, şiddet suçu avukatı, tehdit suçu avukatı, hakaret suçu avukatı, şantaj suçu avukatı, hırsızlık suçu avukatı, yağma suçu avukatı, malvarlığı suçları avukatı, sahtecilik suçu avukatı, bilişim suçları avukatı, finansal suçlar avukatı, sanık avukatı, acil avukat, avukat, hukuk bürosu. İstanbul bakımından yetki değerlendirmesi yapılırken olayın gerçekleştiği yer ve delillerin toplandığı yer birlikte ele alınmalıdır.

Basit Yaralama Davasında Uzman Bir Ceza Avukatı İle Çalışmanın Önemi ve Avukatın Dosyaya Katkısı

Raporların belirleyici olduğu durumlarda Basit Yaralama Suçu ve Cezası hukuki nitelendirme dosyayı farklı bir sonuca götürebilir. İfade sürecinin planlanması, delillerin usule uygun toplanması ve mahkemeye doğru zamanda sunulması dosyanın doğru yönetilmesi açısından önem taşır. Avukatın katkısı, hakların korunması ve usul hatalarının önlenmesi yönünden pratik değer sağlar; ancak kesin sonuç vaadi verilemez.

Dosyanın niteliğine göre öne çıkan arama ifadeleri şu şekilde görülebilir: ceza avukatı, ceza hukuku avukatı, asliye ceza avukatı, uyuşturucu avukatı, cinsel suçlar avukatı, yaralama suçu avukatı, şiddet suçu avukatı, tehdit suçu avukatı, hakaret suçu avukatı, şantaj suçu avukatı, hırsızlık suçu avukatı, yağma suçu avukatı, malvarlığı suçları avukatı, sahtecilik suçu avukatı, bilişim suçları avukatı, finansal suçlar avukatı, sanık avukatı, acil avukat, avukat, hukuk bürosu.

Basit Yaralama Sonuç ve Kapanış Değerlendirmesi

İlk değerlendirme yapılırken Basit Yaralama Suçu ve Cezası usule uygun hareket etmek belirleyici olabilir. Yargılama sonucunda verilecek kararın adli sicil, meslek hayatı ve sosyal çevre üzerindeki etkileri, çoğu zaman ceza miktarı kadar önemsenmelidir.

İstanbul Hukuk Bürosu olarak WhatsApp hattımız ve iletişim kanallarımız üzerinden dosya detaylarını paylaşmanız halinde, izlenecek yol haritasını somut evrak üzerinden daha sağlıklı kurmak mümkün olur. İstanbul’da bu süreçle karşılaşan kişilerin dosya detaylarını bir hukuk bürosu ile paylaşarak hareket etmeleri, hak kaybı yaşamamak açısından önem taşır. İstanbul özelinde somut evrak görülmeden kesin bir sonuç söylemek mümkün değildir; her dosya kendi şartları içinde değerlendirilir.

Basit Yaralama Davası Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Basit Yaralama Davası Şikayet Nasıl Yapılır?

Şikayet aşaması, çoğu dosyada sürecin doğru başlamasını sağlayan ilk adımdır. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Dosyanın niteliği değiştikçe değerlendirme de değişebilir. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası Delil Olarak Neler Kullanılabilir?

Delil konusu, ceza yargılamasında iddianın ispatı açısından temel belirleyicidir. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Delillerin elde edilişi hukuka uygun değilse sonuç etkilenebilir. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası İfade Vermek Zorunlu Mudur?

İfade verme süreci, hakların doğru kullanılması gereken en kritik aşamalardan biridir. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Süreler kaçırılırsa takip imkanının kaybı gündeme gelebilir. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası Uzlaşma Mümkün Müdür?

Uzlaşma ihtimali, suçun uzlaştırma kapsamında olup olmamasına göre şekillenir. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Uygulamada mahkemenin takdir alanı bulunduğu unutulmamalıdır. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası Dava Kaç Celsede Biter?

Dava süresi dosyanın işlem yüküne bağlı olduğu için tek bir rakamla anlatılamaz. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Kanun yolu süreleri dikkatle takip edilmelidir. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası Duruşmaya Katılmazsam Ne Olur?

Duruşmaya katılım, kişinin sıfatına ve tebligat durumuna göre önem kazanır. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Resmi kayıtlar ve raporlar görülmeden net konuşmak doğru olmaz. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası Adli Sicile Etkisi Ne Olur?

Adli sicil etkisi, kararın kesinleşmesine ve hükmün niteliğine göre değişir. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Her dosya kendi şartları içinde ele alınmalıdır. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası HAGB Hangi Şartlarda Gündeme Gelir?

HAGB değerlendirmesi, yasal şartların yanında mahkemenin kanaatiyle de ilişkilidir. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Usul kurallarına uygun hareket etmek hak kaybını azaltır. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası İstinaf ve Temyiz Süreci Nasıl İşler?

Kanun yolları, hatalı kararların denetlenmesini sağlayan önemli güvencelerdir. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Delil stratejisi dosyanın kaderini belirleyebilir. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.

Basit Yaralama Davası Zamanaşımı Nasıl Hesaplanır?

Zamanaşımı hesabı, ceza sınırları ve kesilme-durma hallerine göre yapılır. Basit Yaralama bakımından şikayet çoğu zaman Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yapılır ve olayın tarihi, yeri, taraflar, varsa tanıklar ve deliller olabildiğince açık yazılmalıdır. Dijital veri söz konusuysa ekran görüntüsü, mesaj kayıtları ve mümkünse verinin orijinal hali saklanmalı, kopya üretirken kaynağın bozulmamasına dikkat edilmelidir. Şikayete bağlı suçlarda sürelerin kaçırılması takibin düşmesine yol açabilir; resen yürüyen suçlarda ise savcılık delil toplar ve şüpheyi değerlendirir. Somut evrak görülmeden kesin bir sonuç vaadi doğru değildir. Ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları, raporlar ve bilirkişi incelemeleri gibi unsurların hangi aşamada dosyaya girdiği de önem taşır.